2014年4月22日星期二

大陸地下水質差 六成不合格

22日發布的《2013中國國土資源公報》顯示,全大陸203個地市級行政4778個地下水水質監測點,接近六成監測結果為「較差」和「極差」級。
公報稱,2013年全大陸203個地市級行政區開展了地下水水質監測工作,監測點總數為4778個,其中國家級監測點800個。依據《地下水品質標準》,綜合評價結果為水質呈優良級的監測點為498個,佔全部監測點的10.4%;水質呈良好級的監測點為1287個,佔26.9%;水質呈較好級的監測點為148個,佔3.1%;水質呈較差級的監測點為2095個,佔43.9%;水質呈極差級的監測點為750個,佔15.7%。
據指出,主要超標組分為總硬度、鐵、錳、溶解性總固體、「三氮」(亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮和銨氮)、硫酸鹽、氟化物、氯化物等,個別監測點存在重(類)金屬鉛、六價鉻、砷等超標現象。

2014年4月19日星期六

石亞今專欄 - 2014全球情勢

2014年,什麼最令人期待,什麼最教人擔憂?

美國政府在2013年結束之前,無預警關起了大門,原因是政黨對立與公權力失能所致。同樣的情形,發生在芬蘭的金融分庫關閉事件、泰國的紅黃對立、甚至台灣的食安問題…,例子多得說不完。

2014全球普遍性隱憂,是政府的內部困頓。多數政黨在只有競爭、沒有合作情形下運作,導致政治僵局,應推動的議題付之闕如。政府低效率與檯面下運作,使司法效能倒退,金融系統失衡,教育體制紊亂,這些事件都可能演變成危機。

美國「例外主義」的消失


我在去年2013全球情勢(上)預告了美國的衰退,這種情形即使在2014還會持續。中東征戰進入第12年,情況是否維持?2008年次貸風暴迄今,已然走出金融陰霾?美國重返亞洲的承諾,兌現了多少?恐怕都沒有答案。我們只看到這個道貌岸然的世界霸主,背後非法監聽的勾當。

2014年起,美國享有的「例外主義」特權正在逐漸消失。

敘利亞出兵不出兵的決策,暴露出美國從過去的「不情願」霸權,到今天的「不能夠」。2012年,高達83%美國民眾不贊成繼續干預國際事務,比起10年前的基準,提高了10%,顯示美國主導全球性議題的熱度及意願都在降低,國防、外交等各項資源隨之緊縮,未來在面對危機時,很難形成共識。

挑戰民主


美國價值的倒台,可以使國家行使某種權力的正當及合理性不在,史諾基事件便是其例。

這件單純的洩密事件,危及美國在全世界的影響力,間接使得世界警察的公信力受到質疑。美軍投入阿富汗、伊拉克作戰,換來的是全球不接受美國領導,歷史上曾經發生這樣的景象,大概只有越戰。不同的是,過去民主國家因為共同抵禦的需要而服膺美國的領導,這種因素在今天已經變得不確定。當人們開始質疑原來信仰的體制與價值,便形成對民主的挑戰。 最明顯是中國,她還不算是個民主國家,但在西方民主制度弊病的推波助瀾下,中國只要維持7% GDP以上的成長,習李改革之路最重要的「維心」策略能夠奏效,中國便不急,也不需要民主。更甚之,屬於「中國特色」的體制,可能在未來30年,與民主制度並存,成為國際關係理論中的「典範」(paradigm)。

整體觀之,2014年全球安全情勢集中以亞太、中東為兩個主要關注區域、及數個潛在熱點。先談談亞太。

中國的「改變現狀」等同「再平衡」失敗?


10月,由於美國聯邦政府關閉,歐巴馬取消了APEC亞太高峰會、東亞峰會兩個重要出訪行程。11月,幾乎和「三中全會」同時,中國拋出「防空識別區(ADIZ)」震撼彈,挑戰現狀改變,事發後美國反覆的態度,近似無力招架,引發外界對「再平衡」疑慮。很明顯,美國對亞太關注雖還不到敗象畢露,卻已現疲態。

東海問題來得又急又快,卻能保持在可控制的範圍,原因歸咎於美中「新型大國關係」效應。習近平打出這張牌,其中內涵、形式雖還不甚明確,卻足以對美國產生很大的吸引作用。相較於此,「美日安保」是一種義務與承諾,以美國現在的實力要背負安保的負擔,是不如胡蘿蔔來得誘人。美國雖宣稱將與日本同一陣線,但並不表示會「對中作戰」。這是我說東海局勢雖緊張,卻可控制的原因。

整體來看亞太未來情勢;美軍在亞太地區航艦數量將從11艘銳減至7(或8)艘;安倍推動「集體自衛權」導致與韓國對立,未有緩解之際,卻各自向中國靠攏;朝鮮半島核問題壓力未解;TPP(跨太平洋夥伴關係協議)談判最終沒能在2013年底結束。由此看來2014年,還是很難讓人樂觀。

「再平衡」轉向東南亞?

美國亞太「再平衡」的南移,從黑格爾部長兩次出訪東南亞,高調宣布對東南亞軍事援助及訓練資金增加50%,可以看出。

與東北亞冀望美國存在亞太的目的,是為了牽制中國,必要時要能打也要確保能贏,這是「再平衡」普遍被理解的意義。東南亞則有很大不同,這裡大多數的國家希望美國看照過來,但又不願切斷與中國的交往,也就是不選邊站。但是近來中國在東海問題舉措強硬,使得原來事不關己的東南亞,也陷入安全兩難。南海,便是一例。

說起南海,我對2014年南海的前景,同樣憂慮。

你的對手不等於我的敵人

正當全球屏息注視東海情勢發展,南海各國正悄悄地從事各種軍事準備,大量軍備武器迅速地向這裡集中,一場熱帶風暴正在成型。

南海沒有東海的高強度、高迫切性,並不表示可以常保安寧。「你的對手不等於我的敵人」便是南海各國心中寫照。南海涉入國眾多,彼此存在雙方、三方利益糾葛,缺乏共同海上對話機制,問題複雜性高。因此,當涉入國任何一方有了侵權踏地的動作,南海會比東海更危險。

為什麼看壞南海?從武裝軍備與政治條件兩方面來說。

美軍在新加坡部署濱海作戰艦開始,各國紛紛以「堆積木」方式擴充軍事設施。中國遼寧號航母編隊進駐三亞軍港;台灣在太平島新建碼頭、加長機場跑道;中、越剛剛就和平解決爭端達成共識,越南立刻將海上警察廳升格為海岸巡防隊,並透過向俄羅斯採購蘇-30戰機,大幅購置新型巡邏艇。

南海聲索國間的政治條件無法為和平帶來任何曙光。廣大興海上喋血事件後,台菲始終未能就漁業範圍達成協議;今年8月,艾奎諾取消訪中行程,中菲關係急轉直下。「海燕」風災後,中國有意無意,錯過了向菲國表達善意的機會。然後,是中美日三國四艘航母「不期而遇」、上週五美、中險些釀成軍艦海上擦撞事件。這些事端,並不是巧合,未來突發事件不會間斷,誰能保證每次都能和平收場。

武裝軍備如同火藥,政治條件則是板機,火藥已經配置到位了,缺的是溫度。南海在升溫,雖然速度很慢,但一旦到達爆點,會不可收拾。

許多阿拉伯世界保守派認為,美國不出兵敘利亞的決定,等同對中東放棄。更有人進一步理解,當美國向亞太「再平衡」同時,已經製造了中東的失衡。而一個失衡的中東,是不是能夠確保「再平衡」成功?對此,我們並不知道。

局勢在變,不確定現在是不是經歷光明前的黑暗,要準備好面對一個無常的世界,必須先有盤算。

敘利亞─失守的「紅線」


敘利亞阿賽德政權幾乎掌握了2013年的主控權,歐巴馬沒能守住自己強調的”紅線”(指使用化武),錯失了懲戒敘國先機,但也突顯了美國國內反戰、國際旁觀、與己身財務窘境等諸多問題。

敘利亞問題與剷除格達費政權,難度與複雜度均高,但相較於利比亞模式,美國並沒有把握能夠完全適用在打擊阿塞德政權,也沒有足夠完善的作戰計畫。來年,歐巴馬宣示「阿塞德必須下台」的基調仍將維持,但是不會有積極的作為,尤其隨著敘國內部宗教衝突日益擴大,黎巴嫩、伊朗、俄羅斯等國介入後,原本美國扶植的反對派勢力更形弱化。只要敘利亞內部化武問題能夠得到克制,政治相對穩定,2014年可望維持現狀。

非洲深陷治理不彰的困境


非洲,相對落後且發展空間有限,問題還是出在治理權的分歧。非洲整個安全事務由非洲聯盟、西非經濟共同體、歐盟、聯合國等數個國際組織來執行,權責上相互重疊,效率也極為不彰。

非洲聯盟希望建立一支聯合應變部隊,2014甚至未來幾年,達成的機率都不高。也就是說當發生類同2012至2013年馬利共和國衝突事件時,仰賴外軍支援仍是非洲目前唯一選項。

北非激進主義紛亂難止

北非的突尼西亞、利比亞、阿爾及利亞、馬利等地區,激進份子組織在當政府執政不力的環境下崛起,此一組織近年來形成接班態勢,相當值得關注。

這些戰亂中倖存下來的年輕一輩,憑藉著過去在蓋達組織習得武器使用以及城鎮戰戰鬥技能,從失敗教訓學習經驗,並且接收蓋達原有的殘存支系,滋養、共生而後茁壯。他們以重塑社會秩序為訴求,手段卻是極端暴力與破壞,此一發展趨勢,可能危及這些國家安全利基,間接使非洲大陸陷入紛亂。

至於中東及北非地區其他社會方面的問題,也慢慢在2014年湧現。

根據聯合國阿拉伯發展報告,中東、北非地區是全世界人口增長速度最快的地方,1950年此地只有8,160萬人,到了2013年增加為4億,增長率接近五倍;2050年估計更將達6億。人口增生壓力下,連帶的住所、糧食、水資源匱乏,以及未來教育不均、低所得、失業率等社會問題亦將接踵而至,成為另一項安全威脅。

俄羅斯「經濟緊縮、戰略開展」


俄羅斯來年最大的挑戰在經濟。2013年俄羅斯經濟成長率低於2%,GDP總值尚不及美國的百分之十五,這樣的經濟情況,很難達到富國強兵理想。總理梅德韋傑夫提早預告了2014「預算緊縮」政策,看來,莫斯科要設法度過一整年的寒冬。

與過去蘇聯政權不同,如今俄羅斯在綜合國力上尚無法與美國對抗,外界疑慮的「新冷戰」,並不具成型條件。但是俄羅斯崛起企圖,卻不因此而有所減損。今年6月俄羅斯宣布在2013年底,將新型航艦「庫茲涅佐夫上將」號(Admiral Kuznetsov)部署到敘利亞外海,因應整個中東緊急需要。在俄羅斯動作之前,美國在地中海已經沒有多的航艦可供運用。未來,俄羅斯將勢力向歐亞、甚至中東延伸,幾已成現實。

準備好面對一個無常的世界


我們處在一個多變且無常的世界,沒有定則而且愈加複雜。儘管筆者對來年抱持悲觀看法,但機會挑戰本就是一體兩面,沒有絕對的正反輸贏,端視你如何取決、衡量,然後扭轉、改變。

以歐洲來說,持續性的經濟危機陰影仍在,國家主義加速了歐洲國家仇外心態,使得國際間合作計畫難以推動,但各國仍戮力透過各項措施,力搏紓困方案,似乎可以預見下一個柳暗花明。

又,如果沒有美國及其主導28個NATO會員國在阿富汗作戰期間的投入,也許不會發展出特種部隊結合傳統作戰的新作戰模式,也不會快速催生新一代無人機技術。這些戰爭期間累積的作戰經驗,未來,可能創造全新的作戰理論與構想,改變戰爭及人類的歷史。

所以,上述這些問題不僅攸關大國間的領導地位、權力變化,也與你我切身有關。2014年,距離美、韓、俄羅斯、台灣下一次大選還有兩年時間,也是習李政權上台後的第二年,隨著美、中大國關係的改變,兩岸「只經不政」的局面也可能有所改變。

似乎從現在起,是該開始認真討論未來對策的時刻了。

2014年4月14日星期一

貿易自由化的假象 TPP Trans-Pacific Partnership

迄今年的1月15日,計有511個區域貿易協定(Regional Trade Agreements, RTAs)向世貿組織進行通報。其中,319個已經正式生效。這些RTAs均有一個共同性,即在少數特定國家或獨立關稅領域間實行較高程度的貿易自由化規範,但對於非區域協定的其它世貿組織會員則形成直接或間接的限制與排斥。不少既有相關研究從「貿易創造」與「貿易轉移」兩種效果切入,指出RTAs非常可能是一種弊多於利的策略選擇,並成為全球貿易自由化與環境永續的絆腳石。但事實上,從1958年1月1日生效的《歐洲經濟共同體條約》(EEC Treaty)起算至本月16日歐盟(EU)與新加坡簽署的自由貿易協定,以及可望明年在美國主導之下完成的跨太平洋夥伴協定(The Trans-Pacific Partnership),這些數目上不斷增長的RTAs一再地揭示了區域貿易整合難以抗拒的魅力。

跨太平夥伴關係協定(Trans-Pacific Partnership, TPP)是目前世界上談判國家數最多的區域貿易談判,談判各國的 GDP 總和超過全球 GDP 的 40%,目前則逐漸由美國主導這場談判。然而這場世紀談判,卻極度缺乏透明度,即使已經歷經 19 輪的回合,各國的民眾、民意代表甚至產業界,對此的瞭解仍然不多。

由亞桑傑(Julian Assange)主持的維基解密(WikiLeaks)組織,日前公佈 TPP 最富爭議的智財權章節草案,其中對於智財權(intellectual property)的保護,可能影響民眾日常生活的各大層面。以下將大致說明草案的爭議與可能影響。

image


以後藥品只剩原廠貨

這份曝光的爭議章節,凸顯美國對本國藥廠的保護。一般認為,保護智慧財產權是對創新者的鼓勵。保護的範圍可大約分為三種面向,其一是專利(patent),其二是商標(trademark),其三是著作權(copyright)。然而,對於商品製造專利的保護,有時會更惡化民眾或弱勢族群的福祉。尤其是在藥品議題上,專利與商標問題更是層出不窮。大廠時常控訴某些國家或小廠,仿造原廠藥並流出學名藥(generic drugs)。

學名藥顧名思義就是利用原廠藥申請專利時所公開的資訊,仿製而成的藥品,雖然價格較為低廉,但即使合法也不能保證效果與原廠藥相同。有些學名藥因為效果與原廠差不多,但價格相當親民,反而侵蝕了原廠藥的市場。

這些原廠藥大多來自先進國家的廠商,經過大量資金與長期研發而成,自然不願意市場被他國學名藥奪走。結果藥廠轉而向政府施壓,因此美國在許多的 FTA 中,都會加入藥品專利章節,確保不同國家採用相同的專利權與法律途徑。

然而,對於開發中國家的民眾來說,原廠藥昂貴且取得不易,中低收入或長期用藥的病人尤其無法負擔。因此 2005 年 WTO 修改關於智財權的多邊協定,要求所有會員國允許無法製藥的國家,如果遇到重大傳染病肆虐時,可以取得藥品專利的強制授權,逕行進口學名藥以捍衛公共衛生。

但在 TPP 的智財權章節卻大走回頭路,內容包括延長藥品專利期,以及建立專利連結(patent linkage)制度,以防止學名藥廠侵犯專利。根據維基解密的說法,美國政府只將這些資料透露給長期遊說的大廠,連國會都得不到完整資料。

說了:「佛地魔」,就會招來控訴?
知名小說曾撰寫到魔法師的世界中,只要有人說了魔王的名字,就可能招來其爪牙的追蹤。而在 TPP 的智財權章節中,網路也成為著作權保護的範圍。如果 TPP 成員國內的某一位駭客或網友,將受到著作權保護的內容放在網路上,可能就會招來國際追訴。因為 TPP 要求所有會員國內的法律與協定相容,所以該網友即使居住地與著作權的所在國不同,也無法逃避法律控訴。

更值得注意的是,著作權的內容不一定是文字,影像、音樂甚至舞蹈都可以是著作權的範圍。



假設台灣未來加入 TPP,某個熱愛美國漫畫的小朋友把美國隊長畫出來並放在網路上公開。即使畫得不好,只要疑似侵權的指控出現,不用法院同意,網站管理人就必須負起責任撤下內容,「不負責任」的網站也可能因為協助侵犯智財權而被告。而且網路管理人可能還會在侵權人毫不知情的情況下,被迫提供個人資料。這些要求都不需等到法院判決侵權確立。
此外,對著作權的侵害是非告訴乃論罪,也就是以後去參加動畫展將再也看不到同人創作動漫畫人物。

因為同人玩家對於原作的忠實呈現(服飾、四格、扉頁),已經違反該著作的重製權,且即使不是擁有著作權的人也可以對他們提告。讀者可能認為,只要等到專利期滿就可以繼續重製了。姑且不要問你喜不喜歡 30 年前的著作,先前美日兩大談判國同意延長著作權,也就是讓著作權的保護年限延長至作者死後 70 年,但目前 WTO 與台灣都只有規定 50 年。所以,喜歡同人的朋友請趕快去保存二次世界大戰前的漫畫吧!

結論:自由貿易侵蝕個人自由?

TPP 之中雖然對於智財權有強制執行(enforcement)的條款,但卻沒有對個人權利的防衛措施(safeguard)。也就是,在法律確認是否誤判前,被控訴的個人或廠商,就必須要受到政策所強迫。

雖然每個人都對自己的創意被盜用,而感到深惡痛絕。但這種對於智財權的過度保護,卻反而形成對於公民自由的侵害。同時也缺乏對貿易以外的價值思考,如公共衛生、弱勢關懷或執法的比例原則等。自由,應以不侵犯他人之自由為前提;當所有的自由都可以因為貿易開放而委屈時,算不算一種新型態的獨裁體制呢?藉此,我們也可以深思政府對於 TPP 的提倡有無考慮到風險,而台灣又是否需要加入 TPP。


參考資料:
TPP 第 19 回合談判進展,中華民國經濟部經貿談判代表辦公室,2013 年 8 月 27 日。



2014年4月10日星期四

習近平打虎 元老干預 軍方效忠 - 習近平推反腐


image
習近平2012年年底就任中共中央總書記併發表就職演講時曾直接提及「黨幹部的腐敗和瀆職問題」。該演講不僅宣佈習近平時代拉開帷幕,同時向腐敗宣戰。

習近平去年1月表示:「反腐要老虎(高層官員)蒼蠅(底層官員)一起打」,今年1月表示:「要以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣,堅決把黨風廉政建設和反腐敗鬥爭進行到底。」中國中央軍委機關報《解放軍報》6日報導說,日前全軍黨的群眾路線教育實踐活動領導小組發出《通知》,要求全軍和武警部隊在教育實踐活動中,認真組織學習中央文獻研究室和中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組辦公室編輯的《習近平關於黨的群眾路線教育實踐活動論述摘編》。這預示着習近平大力推進的反腐浪潮將波及「安全地帶」——軍隊。

很多中國人認為貧富差距嚴重源於腐敗。中國領導班子認為,如果對腐敗問題置之不理,百姓對貧富差距的不滿情緒很有可能升級為對共產黨的憤怒。比起房地產泡沫、「影子銀行」和地方負債,腐敗就是更危險的雷區。

被譽為「鄧小平經濟顧問」的吳敬璉博士說:「學界1988年開始提出行政權力廣泛干涉經濟導致腐敗發生的見解。應該通過市場化改革減少政府對經濟領域的干涉。」「市場化改革」是目前中國領導班子在經濟領域關注的焦點,為此應該打破國有企業的鐵飯碗,拓寬民間企業的活動領域。

習近平力推的反腐浪潮既是為實現市場化的經濟改革,也是牽制舊制度的政治戰略。據分析,習近平是想通過反腐來剷除政敵,鞏固權力。

習近平2012年8月在北戴河會議上被提名為下屆領導人,當時他表示:「中共當前所面臨的內憂外患,與1948年的國民黨極為相似。」習近平還說:「三年不收復民心,十年恐會亡黨亡國。」也就是說,必須高舉反腐大旗,以防民心背離。

中共中央總書記習近平和中紀委王岐山聯手「打老虎」,近日出現新傳聞和新事實。新傳聞是調查指向「電老虎」李鵬家族,而江澤民、胡錦濤出面干預,指反腐已走得夠遠、搞得太快,不應再擴大。新事實是,習近平訪歐洲未回國,軍事檢察院即起訴「軍老虎」谷俊山,後續是否追訴谷的後台、前中央軍委副主席徐才厚,並追查幕後「買官」的數百軍官,是否動搖軍心。七大軍區司令2日罕見集體表態效忠挺習近平,使中共建政以來最精采的反貪大戲出現小高潮。

反腐發動迄今,已欲罷不能,境外透露的消息翻牆進中國,群眾「得寸進尺」,「胃口」愈來愈大,希望反腐層級走高,能見更大、更凶猛老虎落馬。但反腐有其兩面性,打下大老虎大快人心,習近平聲望陡升,擄獲人心;但也讓更多人發現中共如此腐敗,反腐不斷挑戰過去禁忌,「刑已上常委」,下一個可能指向李鵬,案情和戲劇性、衝擊性甚至大過周永康案。這正是傳聞元老出面要求煞車,以免傷害中共或派系利益的原因。

李鵬家族是不是「一號專案」對象,官方迄未披露。但官媒人民網評論,指三峽集團問題多,不排除有「老虎」,甚至「大老虎」、「老老虎」。這個提法讓海內外媒體聚焦李鵬及其女李小琳。尤其長江三峽集團董事長、黨組書記曹廣晶和總經理陳飛雙雙被免職,超大型國企一、二把手同落馬,辦案軌跡有如周永康案,很不尋常。

反腐之火燒近李鵬家族之際,英國「金融時報」卻報導江澤民、胡錦濤警告習反腐不要反過頭,別動權貴家族。對照周永康案未在「兩會」後公布,外界擔心習近平遇元老阻撓。最悲觀預測甚至認為,周案可能永遠不公布了,周只會被軟禁,直到被人們淡忘。但「博訊」網引述北京消息人士說法,指元老干預報導根本是李鵬親自出手,動用多年經營的關係網放風給媒體,欲蓋彌彰反而增添案情的戲劇效果。

封閉的中共體系,暫難證實此說真假。元老在中共黨內的角色和影響力正隨時代而變化。80年代「八大老」能決定總理趙紫陽存廢,江澤民也能讓「紅二代」習近平成「程咬金」,取代李克強掌大位。立案調查江澤民嫡系周永康,也是去年北戴河會議獲江澤民等首肯,說明中共元老在緊要關頭,往往有拍板決定生死的大權。譬如徐才厚原是江澤民安排在軍委為他「監軍」看住胡錦濤的親信,如今涉貪腐洗錢、軍中賣官,只辦谷俊山或直達徐才厚,習近平和元老間的拉鋸和較量或屬關鍵,徐才厚罹癌只是可進可退的談價藉詞。

「紐約時報」指習近平要把軍中「大大小小的谷俊山」拉下馬,顯示習「紅二代」背景,強勢風格和「強國強軍夢」,接任總書記一年半屢視察軍隊,已牢控軍權,所以比胡錦濤敢作為。18位上將、中將集體發表署名文章力挺習近平,創了35年紀錄。消極上將領們或想與徐才厚切割,也象徵習牢控軍權,無懼整飭軍隊紀律遇反彈;也意味江澤民難再染指軍隊,對習的牽制和影響力消褪。不在其位,不謀其政,這不是壞事。

當然,依過去經驗,中共體制下作為有時要「反著看」,將領效忠,有時反而表示內部不穩、有分歧或麻煩,需要「統一思想」。習總的強國夢、反腐和一切改革,最終要靠槍桿子作後盾;整飭軍紀,不能任由軍隊腐敗,軍心渙散,否則強國強軍夢都成空談,改革也難推動,將領效忠的意義或在此。

蒼蠅老虎一起打後,已出現普天下皆蒼蠅老虎,貪官永遠抓不完,抓光貪官政權也難運作,天下會大亂,反貪應適可而止論調。這種傳統思維認為反腐殺雞儆猴目的已達,應適可而止,全心投入改革。但這個道理根本說不通,如果因反貪而局面亂了,軍隊和民間輿論支持,正是維穩和挺習近平的兩股大力量。有這兩者保駕護航,「不反腐要亡黨,反腐要亡國」不致成真。

李鵬是鎮壓「六四」象徵人物,如因貪腐被拿下,一舉數得,政治效應或可為習總大幅加分,但也因如此,查辦他具雙面刃效應,可能使習投鼠忌器。習近平是反腐到底,救亡圖存,或只是藉反貪立威積望,就等著看結果來證明吧。


2014年4月9日星期三

肖锋:台湾人这么说这么做

在台湾找中国,你能感悟到一种久违了的温馨。我们与他们,似曾相识又彼此陌生。

不少陆客初看台湾会有些心理落差。台湾怎么连个气派的机场都没有?

台湾不是用看的,台湾是要细细品味的。就像一个女人…

我们过往所了解的中国,只是一半,另一半在台湾,

这一半虽小却浓缩了中华民族的文化精粹。

他们跟我们一样,他们跟我们又不一样,太不一样了!

他们的“爱”是有心的,他们的“亲”是相见的,他们的“义”中是有我的,

他们的“庙”是经常朝拜的。

中国汉字是我们与古人交流的密码,密码不失,方能传承。

他们的书店是有主张的,坚守在黄金地理位置。

逛书店是一种享受,读书是一种态度,一个不读书的民族只会沦为低智商社会。

他们以忠孝仁义命名道路。

台湾的路名很中国,

香港的路名很殖民,

大陆路名很革命。

路不只通东西南北,也通古今。

东西主干叫忠孝路,南北纵横叫复兴路(台北);

还有仁一路、信二路、义三路、爱四路(基隆);

或者一心路、二圣路、三多路、四维路、五福路、

六合路、七贤路、八德路、九如路、十全路(高雄).

他们的机场翻修,会一步一个道歉启事。

谦恭本是中华民族的美德。公权更应如此。

人脸是城市最细致的风景线。

台湾人的脸从容淡定,优雅内敛他们会热心为陌生人指路,

新一代甚至会拿出手机,耐心为你google,将地图解释给你看。

中华民族以助人为乐,美德有传。

他们一般不拒绝你借电话;迷路了员警不拒绝开车送你;

你不买东西不会嫌弃你,会说“谢谢,欢迎下次再来”;

临行前被告知,大陆砍价杀一半的作法在台行不通,且会招致鄙视。

通常,他们不认同讨价还价,减半还价更是拒绝,

买卖诚心、童叟无欺本是中国人的从商传统。

他们仍把“小姐”当礼貌的称呼,而“老师”是极令人尊敬的称谓。

他们宣导献爱心、捐发票。

发票定期摇奖,既监督商家纳税,同时又救助老弱。

他们的旅馆里会摆放佛教圣典、圣经、大师语录,各种信仰和谐共处。

什么是和谐社会?这就是和谐社会。

他们的小吃摊有几十年历史,并不因城管扫荡一空。

小吃摊是城市一道诱人的风景线。

友善是台湾人的关键字。

友善不是靠标语,也装不出来,不是面子,而是里子。

他们仍保持里长、邻长的设置,居民一有矛盾或问题,先靠传统的办法协调。

中国式友善是乡土社会出发,再扩展到陌生人社会的。

中华民族的里子是乡土中国.

台湾最值得你推荐的是什么?导游说是人情和文化。真准,此两物大陆最缺。

文化与人情没写在楼面上,却写在人脸上…。

为什么台湾人"现在"不认同‘中国’呢?-----试图以台湾的观点回答。

(原文出处:http://blog.renren.com/share/223575273/9825181062)文:张耕维 编辑:蒋可竟(252128202)

‘为什么在跟台湾人交流时,总觉得他们不认为自己是中国人呢?’

‘为什么说台湾人也是中国人时,他们会生气?’

‘为什么台湾人这么不喜欢中国啊?’

相信这是每位与台湾交流过的大陆人民对‘大部分’台湾人的印象,并且深深感到怎么台湾人不觉得自己是中国人呢?跟课本里说的‘我们与台湾同胞血脉相连’大相径庭。这之间的认知差异,为什么”现在”大多数的台湾人不认同‘中国’,即便原本二十年前大多数台湾人还是自认为是中国人,这之间变化的原因,本文将试着以多方角度解释为何台湾人自我认同的发生剧烈变化。但我们要先认清楚一个相当重要但不好理解的概念,就是这种认同上的转变不能与台独划上等号,这不是等价的。

前言:台湾人原本的认同

每个在国民党威权时代(1945~1980末期)的台湾念过小学的同学,都对小学用的制式作业本非常有印象,毕竟陪伴了每位小朋友六年的时光。但以现代审美观点来看,当时的作业簿可以说用‘俗气’两个字来形容。不过小孩子总是傻里傻气的,对这难看的作业本也分不出美丑。而这作业簿令人印象最深的,是在作业本的封底上,印有两行字:‘当个活活泼泼的好学生,做个堂堂正正的中国人’于是为了要满足某些政治上的目的,因此党国教育与宣传系统对台湾人民大举宣传,台湾人是中国人的‘政治术语’。

在那威权的时代,统治者说一就一,说二就二,没有人质疑为什么"我"是"中国人"?反而大家认为堂堂正正的人就是中国人,所以我就要努力成为一个品德高尚的中国人。同样的,威权的教育系统告诉我们大陆的同胞都生活在水深火热之中,我们必须反攻回去才能解救受苦受难的大陆同胞,但没人质疑大陆人为什么是同胞这件事情,反而会想到生活在台湾这块土地上的人就是中国人,对岸的大陆同胞也是中国人;我们在伟大的蒋总统领导下生活富足又安乐,大陆同胞则被万恶的共匪荼毒。基于"同胞爱",我们必须去解救大陆同胞。

因此在过去,台湾几乎不存在认同问题,大部分的人都认为自己有中国人的身份,而且认识大陆的方式都是藉由政府的宣传,而非亲身体验。又加上当时的冷战背景,1970年代前国际上普遍承认中华民国代表中国,于是认同自己是中国人这个观念是牢不可破的。

但这毕竟是威权时代,随着1980年代末期台湾的民主化运动蓬勃发展以及两岸之间的互动,造成了台湾人的自我认同发生了巨大的改变。

(图)台湾民众台湾人/中国人认同趋势分布http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm

取自于台湾国立政治大学选举研究中心资料库。

台湾陆委会委托台湾国立政治大学选局研究中心调查台湾人民自我认同研究,计画已经持续了近20年,是台湾针对同一议题不同时间的民意调查最具权威的一份资料,根据这张由调研结果绘制的图表透漏了惊人的变化,从1992年起:‘认为我只是中国人的台湾人民,已经从1992年的25.5%下降到2011年4.1%,剩下不到原来的五分之一。认为我只是台湾人的台湾人民从1992年的27.6%,上升到2011年的54.2%,比率成长了三倍,认为自己仅是台湾人的台湾人民,已经超过台湾人口比率的一半。而我是台湾人也是中国人的比率也在逐渐减少中。’

有一派论点认为:1990年代后,台湾由李登辉陈水扁执政,执行去中国化的教育政策。导致台湾人认同发生改变。这论点非常不牢靠,因为台湾人改变认同的比例变动相当大,远远超过当时受过教育的年轻人。也就是说有非常多受过正统‘我是堂堂正正的中国人’教育的中老年人改变了他们的自我认同,理论上他们的思想是根深蒂固的,并非是一个简单的去中国化政策就能改变。

凡事出必有因,在此先提出一个观察的角度切入问题:为什么台湾人不认同‘中国’呢?

1.中国象征意义的改变与昧于事实的政治观念

由于1970年代,美国逐渐改变冷战策略,改变策略联合中华人民共和国一同围堵苏联,导致原本较为孤立的中华人民共和国逐渐走向世界舞台的中央,于是中华民国这个称号逐渐得不到世界的认同。因此在这大前提下‘中国=中华人民共和国’这个等式逐渐得到大部分国家认同。又加上中华人民共和国昧于事实宣传中华民国已经不存在,世界上只有中华人民共和国代表中国,隐含着中华民国不准出现在国际舞台上,这种不让台湾也是中国(中华民国)的态度,意味着也不让台湾人称做中华民国国民,所以对台湾人来说就出现这样的疑惑:‘如果中国人=中华人民共和国的国民(意味着中国人≠中华民国国民),那我不是中华人民共和国的人民,所以我是中国人吗?’

在这逻辑下,台湾人觉得大陆人抢了中国的名号。也让台湾人在被中华人民共和国的国民询问:‘你是中国人吗?’时,自然认为大陆人指的中国人就是中华人民共和国国民,自己又不是拿中华人民共和国护照,因此就会回答:‘我不是中国人。’

也就是因为为了避免被混淆,生活在台湾的中华民国为了与中华人民共和国做出区隔,于是采用台湾当作他的招牌。

中华人民共和国这种昧于事实不承认中华民国存在的政治态度,直接否决台湾人的存在感,硬把台湾人归属于中华人民共和国下,对台湾人民相当不尊重,造成台湾人民对中国政府的反感,因此影响了台湾人的认同。

2.中国人不把台湾人当中国人看

一连串不得台湾民心的政策与事件。除了中国的象征意义的改变与昧于事实的政治观念外,这里我们谈到海峡两岸重要的历史事件,这些事件降低了台湾人对‘中国’的好感,影响了台湾人的自我认同,以下我们按照时间次序排列。

《开放大陆观光》

随着台湾人反抗蒋氏威权政府,1980年代末期台湾的政治环境逐渐宽松。随着1987年开放大陆探亲,过去只能透过政府才能认识大陆,而现在能亲眼见到。由于当时海峡两岸历经四十年的分治,已有非常大的差异。但因为只有少数台湾人去大陆观光因此观光所造成的影响在那时候不大,但随着两岸交流越来越频繁,台湾人对大陆的了解越深,对大陆越没有认同感。

《那一年的事情》

之后在1989春夏的那场骚动,共和国的决策让台湾人开始有了“自己跟中国人不一样”的想法,这个想法虽小,但是所造成的结果却相当巨大。因为在约莫半年后,台湾发生了一样的事情,台湾学生万人聚集在中正纪念堂要求政府政治改革,只是不同于大陆,台湾领导李登辉接受了学生的要求,之后大刀阔斧的实施民主化,从此专制威权不再,台湾与中国便在90年代初期走向了一条完全相反的道路,而这条道路影响了台湾的社会文化与生活方式,可以说是扎扎实实地改变台湾。

所以在台湾人的眼中,台湾已经顺应了冷战结束的潮流,可是大陆呢?

因此我们可以用以下观点理解台湾人的视角:

大陆人看朝鲜人的感觉,认为朝鲜还活在过去中国文革那年代,对他们物质贫乏饥荒不断却又精神生活饱足而感到不可思议与悲悯;同样的台湾人看大陆人,就觉得大陆人还活在过去台湾专制威权的年代,物质富足但生活却处处充满不公与暴力,同样感到不可思议与悲悯。

大陆人觉得朝鲜人跟自己不一样;同样的台湾人也觉得自己跟大陆人不一样。

《千岛湖事件》

1994年认同自己是中国人的比率的首次低于认同自己是台湾人的比率,那是因为那年发生了《千岛湖事件》。

关于千岛湖事件,我们先用类似的事情来模拟。2011年7月浙江温州两辆动车在暴雨中追撞,官方说四十人死亡,事故原因众说纷纭。官方的处理态度让人无语,如出事后赶紧抢通道路甚至在车厢未确认是否还有受难者就将事故列车解体后就地掩埋,在出事后马上对伤者提出赔偿,令人很难不联想到铁道部想息事宁人。人民对官方报导的伤亡人数深感不信任。至于铁道部发言人王勇平一句:‘至于你信不信,我反正信了’更让人异常愤怒。

如果你是中国人,看到政府的处理态度你会认同他吗?如果你对这件事情感到悲愤的话就能理解千岛湖事件为什么能对台湾人的自我认同有这么大的影响。

千岛湖事件简单说就是一群台湾旅客去浙江千岛湖游玩,结果不知道遇到什么事情,整船的人全部消失,找到的时候船已经被焚烧,游客与船员全部死亡。

一开始的官方说法是发生火灾,但死者家属见到亲人尸体时却发现仅有上半身碳化,下半身却无明显烧伤,船上弹痕累累,死者行李全部消失,火灾导致船难伤亡的说法遭到严重质疑。

但浙江省政府随后的处置方式令人咋舌,不仅禁止台湾媒体与受难者家属上船拍照,还派大量人员将受难者家属软禁在旅社中控制行动,浙江省副省长在与受难者家属开会时,受难者家属要求带尸体回台湾,浙江省副省长竟然一副爱理不理,仿佛与受难者家属谈条件是污辱自己人格,于是脱口说出‘没办法再和你们这些家属谈下去了’,后来浙江省政府发现火灾事故不能平息台湾的疑惑,于是宣布抓到三位抢船的犯人速审宣判后便枪毙,浙江省虽提供官方说法,但没人信,事情的真相也没人知道。

对那时处在政治风气急速变化的台湾人民来说,共和国政府官员一副咄咄逼人,他就是真理的样子,完全跟当时台湾官员不是同一个层次。于是千岛湖事件,成为台湾迈入新闻自由后,全岛人民头一次亲身见识到共和国政府一副你能拿他怎样的态度,对比当时的台湾环境,台湾简直是天堂。在千岛湖事件后,如果你是台湾人,你会认同代表中国的中华人民共和国政府吗?

《飞弹危机》

如果美国因为中国人认为无关紧要的事情,宣布在上海与广州外海50公里处宣布禁区举行飞弹试射,禁止船只通行。然后CNN天天播放美军军事演习影片,一副要对中国宣战的样子。

你是中国人,你会不会对耀武扬威的美国反感呢?

因为在1995年台湾总统李登辉访问美国,以及预计在1996年举办第一次中华民国总统"直选"(人民直接选总统,一人一票普选)。在共和国认知这些行为就是搞台独,于是共和国企图干扰台湾这次的总统选举,于是就在95、96年举行了两次飞弹试射,飞弹点着在台湾两大港口高雄港以及基隆港外海,解放军于同时间进行无数次的军事演习,对台湾进行“文攻武吓”。那时候CCTV天天拨放军事演习新闻片段,营造一副即将攻打台湾的情景。

当时台湾军队已经进入战备状态,各国已准备自台湾撤侨。对台湾人来说,台湾人只是选个总统而已,中国的反应就如此激烈。所以台湾人的反应就是:中国就是一个侵略者。

因为在共和国政府的宣传里,常常说一句话就是中国人不打中国人。可是95、96年中国政府的军事反应来看,中国政府明显并不把台湾人当作是自己同胞来看待,就是因为自己不是中国人所以共和国政府才如此的对待。

也因为那年共和国政府的大动作,造成台湾人民同仇敌忾的心理,大大加深自我身份认同的转变,也导致1996年中华民国总统选举李登辉的大胜。

《921大地震》

之后1999年,台湾发生近年来最大的地震 ~ 921大地震,造成两千多人死亡,十余万户房屋损毁,是台湾近年来伤亡最大的天然灾害。当时国际纷纷对台湾伸出援手,但北京政府声称国际救援物资以及捐款必须交由北京政府统筹,各国救难队需要北京政府允许才可以进入台湾,并且多方延误外国救援团体来台以及擅自代表台湾人民向各国致谢。这些中国政府的作为,台湾人民是看在眼里,怨念在心里。

《SARS非典疫情》

2003年SARS(非典)疫情扩散,由于中国掩盖非典在广东的疫情,直到扩散邻国后才向各国道歉。但随着疫情一发不可收拾,台湾也成为非典疫区,由于台湾不在世界卫生组织(WHO)内,无法接收最新防疫报告与防疫政策建议,因此台湾决定申请加入世卫组织。但此举遭中国强烈反弹,时任国务院副总理吴仪在世卫大会中发表:‘(对于邀请台湾加入世卫组织)于法不符,于理不容,于情不合。’会后台湾记者向中国代表团询问说:‘你听到台湾两千万人民的需要吗?’中国官员沙祖康坚硬表示:‘早就该拒绝了’,之后沙祖康更说出‘谁理你们’这四个字。 ‘谁理你们’

非典对台湾来说,是个全民危机,但中国政府在这次灾害的表现严重失常,根本没把台湾人民当“人”看,尤其是当这个新闻在台湾播放时,大大伤害台湾人民的情感,对台湾身份认同影响相当大。

所以台湾人民常常说,其实民进党的最佳助选员就是最反对民进党的中国共产党。

除此之外,中国对台湾人的在大陆的生活政策也令台湾人觉得自己在中国被视作是外国人。如在2003年前,共和国游乐区的门票是属于双轨制,也就是说中国人买较便宜的票,外国人买的是比中国人贵几倍甚至是十倍以上的票。台湾人一定得买外国人买的票,买中国人的票还被要求重新购票。

再来是中国人对外国人进入西藏有额外的管制,必须申请入藏旅游确认函(入藏证、入藏函)通过后才能进入西藏,但共和国的规定就是台湾人与所有持有非中华人民共和国护照的外国人一样,要进入西藏必须先申请入藏函,重点是港澳人士不用申请。

就以我个人经验来看,有一次参与北京某团体的聚会,在北京成府路上的万圣书店举办,其中一位参与的同学是台湾人,而他是就读于中国政法大学,那时因为时间已经太晚,肯定会因为门禁回不去宿舍,因此举办单位就帮他订了一间在万圣书店旁的旅社。因为活动办得很晚,超过十二点了,在中国住宿都要登记身份证,台湾同胞因为没有身份证是拿着台胞证入宿。可是当柜台人员看到那位台湾同学拿着台胞证时,就表明过了12点外国人不可以入住。接待的人大同学就很生气,说哪有这种规定!台湾是中国的一部分等理由都出来了。可是柜台人员就是一句话说:‘台湾人就是外国人,你自己去问北京市公安,他们就是这样规定,过十二点我们不收外国人。’然后要求我们离开旅社。

同行的一位大陆同学感叹地说:难怪有一句话是这么说的,台湾人来大陆,‘蓝的会变绿的,绿的会变成深绿。’

所以在共和国的身体力行下,告知台湾人一个明确的讯息:‘台湾人不是中国人’。于是国民党四十年的洗脑教育就被完全抵销,这也是共产党令人钦佩的地方。

虽然台湾人的自我认同在陈水扁执政下(2000~2008),因为陈水扁刻意营造台湾主体意识造成台湾人的反感,自我认同的比率没有明显增加。但在2008年后,随着马英九政府的亲中政策开始实行,台湾人的自我认同已呈现一去不复返潮流,马英九再怎样努力也无法阻挡台湾民众认为自己是台湾人的认同了。

共和国政府又推波助澜不承认中华民国的存在,宣称台湾是中华人民共和国一个省份。对台湾人民来说,这是中国在公开说谎。而且共和国的对台政策,就是消灭中华民国政权,意图破坏台湾人民的生活,在这样的疑虑下,台湾人怎会对‘中国’有好感呢?

我想一定有人问,为什么我不提中国对台湾的好呢?因为从人性角度,人本来就比较容易记住别人对自己的坏,比较不容易记住别人对自己的好。就像是现在大部份的中国人一谈到美国与日本,便会联想到美国帝国主义以及日本在二战的侵略,而自动忽视美国在二战时对中国的援助以及现代科技的发明与日本战后给予中国的开发贷款以及各方面的无偿援助。

而且,如果你是位男生,你想追求一位美好的女孩,你千方百计去讨好他,可是你却又常常对他拳打脚踢,你觉得你会追到那位女孩吗?

韓寒--太平洋的風 (原文/繁體中文版)


   空客320降落在桃園機場。飛機的降落把我震醒。手機裏正好播放到張艾嘉的《戲雪》,這算是一首生僻的歌,陳升寫下這樣的詞——“1948年,我離開我最愛的人,當火車開動的時候,北方正飄著蒼茫的雪,如果我知道,這一別就是四十餘年,歲月若能從頭,我很想說,我不走。”

      對於臺灣,我的印象一直停留在侯孝賢和楊德昌的電影裏。後來魏德勝和九把刀又加工了一下。我喜歡的作家,梁實秋,林語堂,胡適也都去了臺灣,而且他們都和魯迅吵過架。當大陸窮的時候,臺灣有錢,後來大陸有錢了——確切的說,是政府和小部分人有錢了,臺灣又有了⋯⋯

      戰火把同一個民族的人分隔在了海峽的兩岸,那些具體到每個家庭的悲歡離合已經被時間慢慢抹平。臺北的街道的確像優客李林唱的那樣,像迷宮一樣展開在我的眼前。但是對於異鄉人,每個陌生的城市都是迷宮。在酒店住下,誠品書店就在旁邊。朋友的眼鏡架壞了,於是晚上先陪著朋友去配眼鏡。我們坐計程車來到了台大附近,進了一家眼鏡店。沒有聲音酥麻的台妹,老闆親自上陣。朋友看中了一副鏡框,但要幾天以後才能取。朋友說,那算了,我在臺灣只留三天,我要明天就能取的,只能去別的地方看看。這時候,讓我詫異的一幕出現了,老闆居然從櫃檯裏摸索出了一對隱形眼鏡,塞在我朋友手裏,說,實在不好意思,沒能幫上你的忙,這個送你,先用這個應急吧。連我這般總是把人往好裏想的人第一反應也是——我靠,哪有這種好事,這裏面是有什麼貓膩吧?咱還能走出這家店的店門麼?

      我們平安的走出了這家眼鏡店,換去了隔壁一家。那家眼鏡店承諾第二天就可以把眼鏡做好,然後那家店的老闆用朋友殘留下的鏡片臨時找了一個鏡框湊合裝了起來,告訴朋友,這個可以晚上用。這兩家只是非常普通的路邊眼鏡店,還是自己隨機找的,要不真得讓人懷疑是不是組織方安排的,目的為了讓大家增加對臺灣的好感。

      臺灣的街道上有不少的小遊行和抗議橫幅,這一切對於大部分大陸遊客來說都太新鮮了,於是很多遊客守著電視機看晚上的政論節目。我媽媽去年從臺灣旅遊回來,就說那裏太好玩了,領導人可以在電視裏隨便罵,比快樂大本營還要歡樂。相比之下,臺灣人對這些早就習以為常。但給我留下了比馬英九先生更深印象的是王松鴻先生——他不是明星政客,也不是文人墨客。他是一個計程車司機。一天早上,我從酒店下樓,打了他的車去陽明山。到了目的地我發現把手機拉在計程車上。我沒有記下車牌號。朋友們忙著幫我聯繫計程車公司,看看能不能查到一些訊息,我也打給酒店,想讓他們查看一下監控錄影,確認車牌號。一會兒,我接到了酒店的電話,我問他們,是查到車號了麼?他們說,監控錄影裏訊息太多,還沒有查到,但是剛才有一位計程車司機開回酒店,把一個手機交給了前臺,說是一位從你們這裏上車的先生遺落在車裏的。。。。。。

        說實話,我石化了。我問到了計程車司機的電話和名字,說我想酬謝你。王松鴻說,不需要啦,很正常的,小事一樁,我們都是這樣的。他告訴我,前幾天剛和幾個朋友環島開了一圈,打算過一段時間來大陸旅行。他說他開計程車就是為了能夠去更多的地方看看。末了居然還來一句:我有QQ和新浪微博的,你的號是什麼,我們可以在網上聯繫的。這頓時讓我覺得兩岸關係非常親密。接著,他繼續說,你有臉書麼?我說,大陸的互聯網沒有臉……書。他說,哦,對哦,是哦。我不和你說了,有客人了,再聯繫哦。

        也許是我的命好,遇見的都是好人,也許是我走的膚淺,幾乎所有人都和氣。毫無疑問,如果我在臺灣多停留幾天,我當然能看見他不如人意的一面,也許他硬體不夠新,也許他民粹也湧現,也許他民怨從不斷,也許他矛盾也不少。沒有完美的地方,沒有完美的制度,沒有完美的文化,在華人的世界裏,它也許不是最好的,但的確沒有什麼比它更好了。

        這篇文章裏不想談論什麼政治和體制。作為一個從大陸來的寫作者,我只是非常失落。這些失落並不是來自於這幾天淺顯的旅行,而是一直以來的感受。我失落在我生存的環境裏,前幾十年教人兇殘和鬥爭,後幾十年使人貪婪和自私,於是我們很多人的骨子裏被埋下了這些種子;我失落在我們的前輩們摧毀了文化,也摧毀了那些傳統的美德,摧毀了人與人之間的信任,摧毀了信仰和共識,卻沒有建立起一個美麗新世界,作為晚輩,我們誰也不知道能否彌補這一切,還是繼續的摧毀下去;我失落在不知道我們的後代能不能生存在一個互相理解而不是互相傷害的環境之中;我失落在作為一個寫作者,我寫這篇文章的時候還要不停的考慮措辭,以免哪個地方說過了線;我失落在當他人以善意面對我的時候,我的第一反應居然是會不會有什麼陰謀;我失落在我們自己的文藝作品很少能夠在臺灣真正流傳,而能在臺灣流傳的關於我們的大多是那些歷史真相和社會批判,更讓人失落的是那些批判和揭露往往都是被我們自己買了回去,用於更加瞭解我們自己。除了利益和人與人之間的鬥爭,我們幾乎對一切都冷漠。這些冷漠和荒誕所催生的新聞都被世界各地的報紙不停的放在頭版,雖然可以說這是官方的錯,但無奈卻也成了這個民族的注釋。

        是的,我要感謝香港和臺灣,他們庇護了中華的文化,把這個民族美好的習性留了下來,讓很多根子裏的東西免於浩劫。縱然他們也有著這樣那樣的詬病。而我們,縱然我們有了麗茲卡爾頓和半島酒店,有了gucci和lv,我們的縣長太太也許比他們最大的官員還要富有,我們隨便一個大片的製作成本就夠他們拍二三十部電影,我們的世博會和奧運會他們永遠辦不起,但走在臺灣的街頭,面對著那些計程車司機,速食店老闆,路人們,我卻一點自豪感都沒有。我們所擁有的他們都擁有過,我們所炫耀的他們的納稅人不會答應,我們所失去的他們都留下了,我們所缺少的,才是最能讓人感到自豪的。

        文化,法制和自由是一個民族的一切,別的國家不會因為你國的富豪瘋狂搶購了超級跑車和頂級遊艇而尊敬你的國民。坐在空客330的機艙裏,飛翔在兩萬英尺的高空,一個半小時就到了上海,窗外望去,都是海水。既然我們共用著太平洋的風,就讓它吹過所有的一切。

(有一個更正,非常抱歉,由於當時電話裏說的很匆忙,加上我自己的粗心,我在文章中把計程車大哥的名字給記錯了。他叫王松鴻,不叫王鴻松。在博客中已經改過。我文中寫道,我對他的印象比對馬英九先生的印象還深,但居然犯下這個錯,實在有失尊敬,愧疚不已。)


精采原文在這裡>> 韓寒--太平洋的風 (原文/繁體中文版) - 溫馨勵志文章 - 優仕網共產檔 http://share.youthwant.com.tw/D31023661.html

大陸的人如此看台灣


       朋友轉寄來兩篇大陸人描寫台灣的文章,一篇是韓寒寫的〈太平洋的風〉,一篇是《新週刊》總主筆肖鋒寫的〈台灣人這麼說這麼做〉。兩篇都值得看看,尤其肖鋒寫的〈台灣人這麼說這麼做〉更是寫盡無數台灣人的心聲,遠比韓寒寫得更深刻、入骨。

        但是,看一看高興一下就好,別太得意。台灣有很多值得我們珍惜而大陸早已蕩然無存的東西,但是我們還有很遠的路要走,對現況得意就會讓歐陸和北歐的人看不起,看笑話。

        韓寒寫的〈太平洋的風〉羨慕台灣人的善良、熱情、厚道與坦蕩而自在,用以對比大陸人的彼此不信任、好鬥、冷漠。但是,這篇文章也不經意地反映了大陸近年流行的「浮誇風」:因為硬體建設進步了,就自己為了不起得很,自以為「大國崛起」了(「我們的縣長太太也許比他們最大的官員還要富有,我們隨便一個大片的製作成本就夠他們拍二三十部電影,我們的世博會和奧運會他們永遠辦不起」)。有天我在法蘭克福機場等過境,一個大陸旅客大聲嚷嚷:嗨!老鄉,你該回祖國去看看,咱的建設遠比他們進步,這破落的機場算啥。這些鄉巴佬不會懂一句中國人罵人的話:「樹小牆新」。可惜的是,台灣也愈來愈少人懂得「樹小牆新」的意思了。韓寒所羨慕的,我們也正在失去;而韓寒所沒有見到的,我們也正在迅速地稀薄化了。

        大陸的清宮劇崛起,紅遍兩岸。表面上號稱衣著髮型都考據過,實際上是小女生的虛構作品,寫作的功力來自大陸幾十年流血鬥爭的真實經驗與上一代的口述歷史。要說大陸這樣就算是懂中國傳統文化,那還差得遠呢!中國傳統中是有這麼卑劣的成分,但大陸也僅僅傳承了中國傳統最卑劣的部份;真正的精髓奧義,早已蕩然無存──這,卻是韓寒看不到的,也恐怕看不懂的。
        肖鋒說:「臺灣不是用看的,臺灣是要細細品味的。就像一個女人…我們過往所瞭解的中國,只是一半,另一半在臺灣,這一半雖小卻濃縮了中華民族的文化精粹。」薑是老的辣,肖鋒看到的遠比韓寒筆下的描述更深刻。「臺灣的路名很中國,香港的路名很殖民,大陸路名很革命。」一句話道盡兩岸三地最大的差異。肖鋒的文章說進許多台灣人的心坎裡,很多人看了會忍不住說:「對啊!大陸這樣對待台灣,怎麼還好意思怪我們無法認同大陸?」有些人或許要讀一讀肖鋒的文章才會驀然驚覺:原來台灣遠比大陸像個有人性的國家!
         明清兩朝從不把台灣當一回子事,20世紀以後兩岸中國人兩次相遇,情境都相似:大陸的中國人自以為是戰勝國,是世界四強(或兩強、三強),但是卻無法贏得台灣人的尊敬,因為台灣社會一直都是遙遙領先大陸的。
        日據時代有理想、熱情的日本留學生都不見容於封建保守的日本社會,只好一股腦地把所有理想搬到台灣來施行,台灣在醫學、都計、美術等歐美先進領域上多半領先日本本土,更遠遠超越大陸。1949年國民政府來台,期待迎接偉大祖國的台灣人看的是一大群土包子,在許多方面都遠遠落後於台灣,卻成為統治者。許多關於二二八的文獻把這種背景當作衝突的起源之一。
        後來,留法的都留在大陸(親共),留美的(至少是那些擁護資本主義的)幾乎都到了台灣,使得台灣頓然成為中西文化匯聚之地。
        而留在大陸的人呢?每十年剷除一次異己,把十年內培養出來的精英悉數剿滅,剩下的只有擅長鬥爭的人,還能談什麼文化?1949年才剛革命建國,1950年代馬上開始「鎮壓反革命」和「三反五反」,每次有運動就有人藉機惡整別人;社會才剛平靜,1956-57又開始「反右」與「整風」,開始大規模地濫殺無辜、爛整肅無辜,事後被認定為無辜者竟佔被整肅者中的97%;毛澤東鬥爭成性,1963-66又發動「四清運動」,並且後來演變成長達十年不可收拾的「文化大革命」,被稱為「腥風血雨十年」,不知道死了多少無辜的人,連鄧小平都被爛整爛鬥。
        1989年我在劍橋跟一些大陸學者說:文革落幕滿十年了,大陸又要剷滅自己辛苦栽培的精英了。他們都說:「大陸不可能再有運動了,文革整到沒有人活得像人,誰也不敢再搞『運動』了。」言猶在耳,天安門事件發生,20世紀末竟然還有統治者敢用坦克車把人輾成肉醬!
        有一次跟一個年紀稍長的大陸學者聊天,驀然驚覺:他年輕時因為反右整風而不敢讀中國經典,努力學習俄文而不曾學英文(反美帝),希望到蘇聯留學;等他初中畢業,被下放到牛棚,大陸也開始反蘇修,他的俄文書只好丟掉怕被人看見;到了文革與破四舊,更加是遠離中文經典書而不敢碰;年近五十才勉強找到機會到劍橋半年,但是除了有一點工程知識之外不懂任何文化;學過三種語言卻沒有機會讀過任何一種語言的經典。我這才恍然大悟:大陸根本已經不可能有文化!

我們被騙了三十年!談全球性的青年困境

我們被騙了三十年!談全球性的青年困境
       九月份以來的四篇文章其實都是在探討青年困境的成因,「供需與分配:誰的正義」一文表面上好像在談經濟問題,其實青年困境最根本的原因是錯誤的財經制度所造成的,甚至繼續既往的話將會使一整代人的未來都被犧牲掉。
       過去三十年來當道的「新自由主義」曾經許諾:只要把一切資源從國家手裡取回來交給市場,這個世界將會更繁榮,所有的人會更富庶;為了走向這個美麗新世界,他們在我們腦袋裡植入了以下的信仰:減稅、放寬法令、開放國際市場競爭(別擔心弱勢產業,它們倒了會有更好的企業興起,失業的員工會得到更好的工作機會)、把失業問題交給市場自己去解決、同情窮人就是對自己殘忍(因為「天下沒有白吃的午餐」)。
        英國和美國率先執行這個信仰,結果美國過去三十年來所得的增長悉數被 Top 10% 的人吃掉,其他 90% 的人所得甚至是負成長!對於美國 Top 10%(尤其是 top 1% 的人)而言,「新自由主義」兌現了許諾,他們活在天堂裡,遠比三十年前更快樂;對於其他90%的人而言,他們被騙了,活在地獄(所得減少或沒成長,但是失業率增加了)。
       對於全世界的年輕人而言,他們將失去未來,只因為父執輩愚昧地奉行了三十年的新自由主義。為什麼我敢這麼說?証據就在前幾篇文章裡,我現在把它們串起來給你看個明白!

       美國是世界經濟的火車頭,所以要先看清楚美國發生什麼事。暫時不要去管新興國家,他們的 GDP 成長不會幫助歐美或台灣解決問題。

一、財富集中化,90%的人消費能力沒有增加,影響經濟發展動能與青年失業
        在「供需與分配:誰的正義」一文裡提到美國過去三十年來經濟成長的果實有 96%被所得最高的 10%吞食掉,過去10年來90%的人所得是減少的。
        當工作機會減少或沒有明顯增加時,年輕人只能到新興產業競爭有限的就業機會,或者競爭舊產業中退休者空出來的有限職缺,而很難把已經在工作崗位上的中年人擠下岡位來。但是90%人口的消費沒有擴張,新興產業的發展動能就不足,因此新興產業所能提供年輕人的就業空間就很小。
        此外,當年輕人就業困難時,長一輩的更想要延後退休、積極存錢以便留給孩子保障他們的未來。積極存錢與對於未來的不確定性進一步使得經濟動能擴張不起來,而延後退休的結果使得年輕人可以爭取的職缺更加減少。結果,上一代不退休使下一代更難就業,下一代就業困難使得上一代更不敢退休;形成惡性循環。
        三十年的經驗足以證明:放任的自由市場讓富人掠奪了所有經濟成長的果實,反而因此使得經濟失去了成長的動能,甚至讓下一代就業困難,而使得兩代都對未來懷著愈來愈嚴重的不確定感,而進一步使得經濟動能更萎縮。富人對 90% 受薪階級的剝削使得放任式的市場機制變成「竭澤而魚,自取滅亡」的後果,以全新的方式詮釋了馬克思「資本主義是他自己的掘墓工人」這句話。
        冷戰期間馬克思的預言沒有成真,那是因為在冷戰期間政府通過稅收積極進行財富重分配的結果。
        三十年的經驗告訴我們:如果我們把生產和供需交給市場去管理,政府就必須在社會監督機制下進行有效的財富重分配,才能確保90%人口消費能力的擴張與經濟成長的動能,從而保障下一代的充分就業。你不能把生產與分配同時交給市場! 

二、需求擴張不足,增加的財富為了逐利而擁向金融產業,提升了經濟系統的不穩定性
         財富集中到頂端的富人手中,他們無法消費掉,必須投資;但是製造業與服務業的需求無法擴張,市場常漲不足,因而獲利不夠高;結果,富人手中的財富沒有去投資實體經濟的製造業與服務業,而是在房地產與金融市場中追逐高風險的暴利,從而擴大了經濟體系的不穩定性。
        在「青年的困境(1):成因與未來」的第10 & 11 圖清楚顯示美國的製造業衰落,金融產業(包括次級房貸)急遽擴張。美國的製造業所佔 GDP 比例在持續下降,由金融業和專業服務業所取代。而製造業所佔比例的下降造成勞工的失業,也造成底層消費人口消費能力的萎縮。這對經濟的穩定性很不利!

三、減稅進一步降低經濟動能與提高失業
         歐美國家的國債上升原因當然是「入不敷出」,很多國內媒體怪罪福利支出,實際上過去三十年來同時改變的是稅賦的下降,而支出的擴大是因為人口老化。如果政府有事先調整稅賦來儲備人口老化所需要的退休金支出,就不會入不敷出;但是許多政府卻在預期退休人口會增加的過程中減少稅收,最後當然會沒有足夠的儲備去支付退休金或其他福利,而導致國債上升。
         入不敷出的結果,美國政府可以去增加富人的稅收。根據 柏克萊的經濟學教授 Emmanuel Saez 對最佳稅賦的研究,他建議富人稅最高應該是 70~90%。但是美國政府沒有增稅,而是刪減政府預算,減少人事費用,結果導致失業率擴大(Joseph Stiglitz 在「失控的未來」一書中有討論)。最近的芝加哥教師罷工案必須放在這個背景下去解讀(完整背景在芝加哥教師工會的新聞稿裡)。

四、青年的未來與制度性設計    
         面對第一次大蕭條,凱因斯派的理論是:經濟體無法自動轉型(從農業社會邁向工業社會),必須要靠政府的協助才能完成這個較大的變革。
         製造業的自動化、資訊業的自動化以及各種社會制度在效率上的提升,都使得相同經濟產出所需要的人力減少。理論上這個成果可以讓所有的人都受惠:一起減少工時,從無意義的勞務中解放,把較多時間拿來從事較有意義的活動(譬如,享受中世紀貴族的人文教育與藝術欣賞等)。但是制度設計如果不當,會只有反效果:失業率增加,導致工作更競爭而工時更長,財富集中化更使得新興產業的消費不足而不利於文化產業的擴張,結果人間猶如煉獄,而惡果集中在最年輕一代,使他們看不到未來!
         在市場機制本身無法擴大經濟規模與促進青年就業時,政府支出是一種強迫性消費,監督得當的話甚至可以強 迫 全國進行有益的休閒與文化消費,以便緩和高效率經濟生活下的競爭壓力並提升生活品質。
         因此,解決當前問題的大方向是,通過 WTO 協商機制,全球採取齊一行動,以便:(1)模仿全球掃毒與犯罪治理合作網絡,全球建立起有效的逃漏稅防治機制,把富人漏稅視同犯罪來治理;(2)根據「最佳稅率」的研究,建立全球各國最高稅率協商、監督與查緝機制,以便各國視其需要進行有效的財富重分配;(3)各國通過有效的公民監督,由政府支出促進全民共享的文化財消費、健保消費,以及其他屬於基本人權的共同消費;(4)在 WTO 機制下全球協商出各國合適的最高工時,以防止血汗競爭而富人得利。
       貿易全球化必須搭配稅制全球化;自由貿易必須搭配公平貿易規則(合理工時規定,基本工資規定等)。否則自由化只不過是在強化富人對窮人的剝削而已。
         這個世界需要全新的制衡機制與制度,不該再由少數已經誤導我們三十年的經濟學家壟斷全球治理的權力。
         不管過去三十年來經濟學的主流論述被稱為「新自由主義」、「芝加哥學派」或「供給面經濟學」,它們的主要贊助人是資本擁有者及其盟友(Top 1% + 9%的人),以及一大堆樂於阿諛奉承這些權貴的經濟學家和媒體;他們最主要的幫凶是劫貧濟富的政府。
        如果你是 90% 的人,別再相信剝削我們三十年的論述。我們需要新的政治、社會與經濟理論,來建立新的社會秩序。一整個年輕的世代已經因為我們過去的愚昧與盲從而受害,看不到未來;如果我們沒有辦法從新建構出更合理的政治、社會與經濟理論與制度,一整個年輕的世代將會葬送在我們手裡,而不可能會有未來!

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Affiliate Network Reviews