宋彬彬道歉了, 一個紅衛兵的道歉

宋彬彬（1949年－），文化大革命期间曾用名宋要武和宋岩，为中国共产党元老宋任穷之女。文革期间著名红卫兵，曾因一张给毛泽东带红袖箍的照片闻名全国。文革后赴美拿到地球化学博士，现在美国生活。



宋彬彬道歉了，宋彬彬終於道歉了。她為1966年北師大女附中黨總支書記兼副校長卞仲耘遭到該校學生紅衛兵活活打死的慘死而道歉。如果文革這件千古奇冤的人間浩劫能夠在中華大地上重見光明，宋彬杉在2014年1月的道歉或許算是一個重要的註解。

對 久居海外的、來自港台的華人，以及不到50歲的大陸中國人，對今年65歲宋彬彬可能沒有太多印象。這是因為指責日本修改歷史教科書的中共官方迄今仍不讓自 己的百姓知道發生在1966年到1976年、慘絕人寰的文化大革命。但對上了50歲，經歷過文革的中國人，宋彬彬可以說代表的就是整個打砸燒搶的恐怖紅衛 兵。宋彬彬是中共建政上將宋任窮的女兒，但她的「出名」並不是因為這個原因。1966年8月5日，北師大女附中紅衛兵在校園，光天化日下活活打死卞仲耘副 校長，當時用「帶鐵釘的棍棒和軍用銅頭皮帶，用軍靴踐踏」，整個折磨過程數小時。其間沒有一個學生出面制止。卞仲耘成為北京第一位死於文革武鬥的教育工作 者。

宋彬彬當時是北京師大女附中革命師生代表會的四名四名副主席之一。多年來各方都認為她對卞仲耘副校長之死負有不可推卸的責任。事後宋 彬彬等師大女附中「文化革命籌備委員會」紅衛兵領導到天安門，參加「慶祝無產階級文化大革命大會」，也是毛澤東第一次接見紅衛兵。當時宋彬彬在天安門城樓 上為毛澤東戴上繡著「紅衛兵」三字的袖章。同時被毛澤東改名為「宋要武」。經光明日報刊出後，宋彬彬成為當時家喻戶曉的紅衛兵，助長全中國紅衛兵的瘋狂破 壞，引發全中國各地武鬥，錦繡大地，腥風血雨，血流成河，不知道有多少無辜的「卞仲耘」慘死。這筆民族血帳，手上替毛澤東沾上人民鮮血的宋彬彬等千萬紅衛 兵心中一定有數。香港那時在珠江口外海撈起的被五花大綁鬥死的青年，不計其數。

宋彬彬本人在文革結束後，離開破碎的文革後中國，申請到美帝的麻省理工學院留學，得到環工博士，還入籍在美國定居。她這次在北京母校為卞仲耘副校長之死道歉一事，受到廣泛的注意，紐約時報在內的國際媒體也都廣泛報導。

她 的文革道歉，與中共另一開國上將陳毅之子陳小魯在去年的文革道歉，相比之下，已在北京招來更為深入的批評。對宋彬彬道歉，這次絕大多數反應都是批評：她願 意出面道歉的勇氣是要鼓勵的，但她以及那時紅衛兵所犯下的罪行，卻是無法原諒的。宋彬彬這次也發表聲明稱：一)宋要武不是她，二)不為卞仲耘之死負直接關 係。

即使靠道歉掙脫良心譴責，宋彬彬等人必須要問的是究竟是誰讓她們成為毫無良知與無靈魂的鬥爭工具。宋彬彬說，當時「我們欠缺基本的憲 法常識和法律意識。不知道公民享有被憲法保護的權利，人身自由不可侵犯。對人權、生命的集體漠視，釀成了卞校長遇難的悲劇」。這還是在幫助中共掩蓋事實真 象，她應該說的是「我們在無知情況下，成了毛澤東政治鬥爭的工具，成為毛澤東與中共殘殺千萬中國善良百姓與中華文化的醜惡工具」，「我們在為已逝者道歉認 罪之餘，還要全面檢討毛澤東的罪行」。

因為現在史料已很清楚，宋要武當時所參加的大會實際是慶祝中共八屆11中全會召開、慶祝「文革」發表綱領性文件「十六條」。但實際上是慶祝毛澤東鬥垮「劉鄧路線」。今日的宋彬彬應該知道她被利用的可悲。

她 在這次道歉聲明中說，「一個國家走向怎樣的未來，很大程度上取決於她如何面對自己的過去。如果忘記了過去的悲劇，忘記了過去的錯誤，悲劇還可能重演，錯誤 還可能再犯。沒有真相就沒有反思。同樣，沒有反思也難以接近真相」。這個意思，溫家寶總理在他最後一次國務院記者會中也表達「文革悲劇不可重演」的餘悸猶 存。

陳小魯宋彬彬等在文革浩劫後30多年才站出來道歉，勇氣值得肯定；但這對偉大的中華民族，從歷史上來看顯然是遠遠不夠的。與他們同代 的習近平心中何嘗不知，但是他為了中共政權的存在根本不敢探觸這動搖政權合法性的歷史大是大非。宋彬彬陳小魯紅衛兵們，可以躲在年少後面宣稱無知被利用， 現在年過花甲，面對歷史與人民，你們再不檢討中共，就是無良。

Posted in: 歷史的傷痛